L'informatique pour les noobs

Où l'on signale les bugs, fait des suggestions d'améliorations, parle des évolutions du site...
Avatar du membre
Tan
Messages : 24
Enregistré le : 30 janv. 2019 13:55
A remercié : 15 fois
A été remercié : 34 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par Tan » 20 sept. 2019 13:45

elpiolito a écrit :
18 sept. 2019 17:19
Dès fois, j'ai l'impression d'être comme Harry Potter : je vis dans un monde où il y a un second monde complètement caché et ignoré de la plupart des gens, avec ces propres règles, son propre fonctionnement.
Quand un non initié me voit travailler, il ne comprends souvent pas et à l'impression de voir de la magie.
Et pareil, on a nos grands méchants qui veulent asservir les non initiés et dominer le monde.
Tout pareil.

(Sauf le quidditch... du sport, faudrait pas déconner non plus)
J'ai vu the internship. Je sais très bien que vous faites du Quidditch!

Avatar du membre
elpiolito
Roi du terrier
Messages : 486
Enregistré le : 29 janv. 2019 09:38
A remercié : 333 fois
A été remercié : 587 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par elpiolito » 25 sept. 2019 09:53

Tan a écrit :
20 sept. 2019 13:45
J'ai vu the internship. Je sais très bien que vous faites du Quidditch!
C'est comme le père noël ou ET : c'est de la fiction, ça n'existe pas.
(ce passage où ils doivent courir pour choper les bourses d'un mec qui est habillé comme dans les années 70... ^^)

Après cet intermède comique de très haute qualité (n'en déplaise aux rabats-joies sans humour), reprenons avec Google.

L'activité historique de Google est le moteur de recherche sur le web (oui, no way Koss).
Un moteur de recherche, ça fonctionne en plusieurs étapes. Une première étape est l'envoi de "crawlers" : ce sont tout simplement des ordinateurs/serveurs qui lancent des requêtes sur les différents sites webs pour en récupérer le contenu. Bien évidemment, ils ne "voient" pas la page mais analysent le code qui est renvoyé (le HTML, cf. un post d'un autre jour) d'où l'importance de bien respecter les titres2/3, les textes alternatifs dans les images pour un meilleur référencement, etc. Ces crawlers ne voient que le web dit visible, c'est à dire ce qui est accessible par des liens. Par exemple, quand ils parcourent allocine, le crawler peut tomber sur la signature de jojo76 qui a un lien vers serieall.fr. Le crawler note ce lien et lui ou un de ses camarades va passer voir ensuite ce qu'il y a à cette adresse. C'est le web visible, en opposition à tous les autres web profond/dark web, etc. qui veulent juste dire que la page web n'est pas accessible aux moteurs de recherche. Par exemple, les pages admin de serieall sont du web profond : il vous faut vous connecter pour y accéder (et avoir les droits d'admins", chose que le crawler n'a pas). Ces pages ne sont donc pas référencés et ne font pas partie du web visible. (juste une petite apparté)
Ces crawlers, en scannant les pages web construisent un index des sites web : tel site parle de tel domaine, tel autre de ça, etc. et leur attribut une pertinence (par exemple, si vous avez 18 pages qui parlent de canne à pêche, c'est plus pertinent sur la pêche qu'un autre site qui n'en parle qu'une fois au fin fond d'une page). Quand vous faites une requête de recherche, le moteur regarde dans cet index pour trouver les sites web les plus pertinent à votre demande et vous les envoyer.

Quand Google arrive sur le marché fin des années 90, la plupart des moteurs de recherche sont des pages web super chargées, avec de la publicité qui clignote partout dans tous les sens (je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans...). Les moteurs de recherche à cette époque fonctionnaient avec les mots clés : plus vous en mettiez, plus vous étiez haut. C'était assez n'importe quoi car il suffisait que vous notiez des trucs comme préservatif 1000 fois dedans tout en ne les affichant pas aux utilisateurs pour que vous vous retrouviez propulsé en haut des résultats pour le mot "préservatif"
Google a un peu dynamité tout ça en apportant deux choses : de la sobriété et PageRank. La sobriété, c'était juste un champ texte pour la recherche, au milieu d'une page blanche. Simple, clair, efficace, rapide : c'était la révolution par rapport à l'époque ! PageRank, c'est un algo de classement des sites web qui prend en compte le nombre de partage d'un site web : plus un site web est partagé par d'autres sites, plus il y a de chances qu'il soit pertinent. Exit donc les 10000 mots clés pour arriver en haut, il faut maintenant que votre site soit partagé par d'autres pour avoir une chance d'arriver en haut. Ce qui est une amélioration considérable : vu qu'en général, les gens ne partagent pas des "trucs nuls et sans intérêts" (notez les guillemets, c'est relatif), la pertinence des résultats était bien meilleurs. D'où également la pratique pour de nombreux bloggeurs de demander des partenariats/échanges de liens pour essayer de grappiller des places dans le classement.
Et donc Google a commencé à prendre des pages de marchés, l'algorithme a évolué (il est secret, bien entendu), le moteur s'est diversifié (images, actualités, livres, etc.) et à grossi jusqu'à devenir le leader mondial de la recherche.

Aujourd'hui, Google, c'est un monopole. En France, c'est autour de 90% de part de marché pour le moteur de recherche, dans le monde c'est un poil moins mais c'est assez haut aussi (plus le chiffre en tête). Comme tout bon monopole qui se respecte, ça pose des soucis en tout genre : manipulation de l'information, abus de position dominante, etc.
L'un des points récents autour de ces problématiques est Google Actualités. Le service référence les dernières news sur les sites webs des journaux et ces derniers accusent Google de reprendre leur prose sans payer de dédommagement parce que ce qu'affiche Google n'incite pas les internautes à aller visiter le site concerné, d'où l'impression de travailler gratos pour Google. Régulièrement, il y a des gouvernement qui sortent une loi pour créer un "droit voisin" qui oblige à payer une redevance pour la réutilisation d'articles de presse en citation (je ne suis pas juriste mais c'est pas jamais très clair). En Allemagne, par exemple, ça a été fait en 2013. Réponse de Google : ok, donc soit on déréférnce votre site de Google Actu, soit vous signez une décharge qui nous autorise à utiliser gratos des extraits : les éditeurs ont signés la décharge. Pareil, en Espagne, en 2015, création d'une taxe similaire, cette fois non négociable. Réponse de Google : on ferme google actu en espagne, ce qui a entrainé une chute de 13% du trafic pour les petits médias. Dernièrement, l'UE a voté une proposition de loi sur le droit voisin : nul doute que Google va s'arranger pour la contourner :)
Bien entendu, cet abus de position dominante se retrouve un peu partout (j'y reviendrais plus tard).

Dans tout ça, comment Google gagne de l'argent ? Comme Facebook, en grande partie par la pub (mais pas que). Google est l'une des plus grosses centrales de publicité du net (si ce n'est la plus grosse). Ils fonctionnent principalement au lien sponsorisé : vous pouvez par exemple payer pour que votre site web apparaissent en haut avec le mot clé voiture. Bien entendu, plus le mot clés est recherché, plus vous payerez cher. Les publicités sont aussi affichées sur gmail et sur tout un tas de sites webs qui utilisent leur service Ads. Par exemple, sur serieall, on pourrait très bien s'inscrire au service ads et ajouter des publicités sur le site. On serait rémunéré au clic : si quelquu'n clique sur le lien, on obtient 1 centime, etc.
La force de leur système de publicité repose sur leurs algorithmes de ciblage : comme pour l'indexation de site web, google va afficher des publicités en fonction de ce que parle votre page. Si elle parle de Game Of Thrones, vous aurez des pubs pour Game of Thrones. Si c'est de voiture, vous aurez une pub de voiture, etc. Même type de techno que pour le moteur de recherche, ce qui rend la publicité d'autant plus efficace.
On peut reprocher ce que l'on veut aux GAFAM mais globalement, s'ils sont arrivés là où ils en sont, c'est parce qu'ils ont des produits de qualités et dans la publicité, Google gère.
Bien entendu, là encore, Google est en position dominante ce qui pose des problèmes. Vous vous rappelez les journaux qui veulent une taxe de droit voisin pour Google Actu : la plupart du temps, ils se financent via la publicité. Publicité qui peut venir, en grande partie, de Google. Je vous laisse réfléchir aux problématiques de dépendances.

Bien entendu, comme Facebook, pour mieux rentabiliser la publicité, Google fait du ciblage et récupèrent un maximum de données personnelles. Et là, c'est aussi Open Bar.
Déjà, Google conserve l'historique de vos recherches. Donc si vous avez cherché 10 fois "mal au cul" dans la journée, ils savent que vous êtes une cible idéale pour la crème hémorroïdaire (ou le plug anal si votre nom est Marie-Louise).
Ensuite, ils utilisent les données qu'ils récupèrent de leur galaxie de services et logiciels. Google lance beaucoup de choses mais en tue aussi beaucoup : si c'est rentable, ça reste, si ça ne l'est pas, ça dégage. Il y a un site qui les référence d'ailleurs : https://killedbygoogle.com/
Comme beaucoup de leurs produits sont gratuits, c'est qu'ils pompent vos données personnelles pour se rémunérer. Gmail, par exemple : il analysent les mails pour vous proposer du ciblage. C'est publique et indiqué dans les CGUs. Il en est de même pour les autres services : Google doc, google agenda, google photos, Youtube, etc. Je ne m’étale pas sur ce qu'ils peuvent récupérer, c'est exactement pareil que pour facebook.
Et comme Facebook, ils peuvent récupérer de la donnée même si vous n'utilisez pas leur service par des moyens détournés. Par exemple, grâce à Google Analytics, le service de statistiques (qui était utilisé sur la V1 de serieall) : en gros, ça télécharge, à chaque page du site web que vous visitez, un petit bout de code qui renvoi à google ce que vous faites. C'est très efficace et est utilisé sur de nombreux sites pour du suivi statistique des visiteurs, parce que Google possédant d'autres données sur vous, les recoupent avec : par exemple les tranches d'âge, etc. ; mais il permet aussi à Google de suivre votre parcours de navigation de sites en sites et de vous tracer (même en navigation privée). C'est ce genre de problématiques qu'est censé résoudre la RGPD : ils ne peuvent faire du suivi que si vous acceptez. En pratique, beaucoup de sites ne sont pas conformes (mais la CNIL est super laxiste sur les gros sites français...)
C'est à peu près les mêmes techniques que facebook : en fait, le seul truc que Google n'a jamais réussi à bien faire est un réseau social ^^

Si la publicité était l'un des moyens de financement principaux de Google, il s'est diversifié depuis.
Vous avez déjà toute la partie "professionnelle" de ses applications qui rapporte un peu. Gmail, par exemple, vous pouvez l'utiliser pour votre entreprise avec votre nom de domaine mais il faut payer. Le cloud google, vous êtes limité à 15Go, au-delà, vous payez (mais ils vous pompent vos données personnelles hein, on prend le beurre et l'argent du beurre ^^). Pareillement, si vous utilisez Maps pour vos applis à fort trafic, vous allez payez une redevance.
Google est aussi un fournisseur de Cloud. S'il est loin derrière Amazon et son AWS, il est le 3ème mondial et gagne des parts de marchés. Le marché est très lucratif et comme Amazon, vous pouvez très bien naviguer sur un site/utiliser une application qui n'a rien à voir avec Google mais qui fonctionne grâce au cloud de Google.
Jusque là, on est sur des trucs standards pour une entreprise de service.

Sauf que Google à une grosse stratégie putassière (disons le franchement) et profite de son abus de position dominante pour faire ce qu'il veut ensuite (note : c'est la même stratégie qu'Amazon a appliqué pour les libraires).
Cela se passe en plusieurs temps :
- Google lance un nouveau service. C'est la plupart du temps gratuit. C'est en général très bien foutu et ça fonctionne bien.
- Google met à disposition des APIs pour utiliser le service. Les Apis, c'est du code pour les développeurs qui simplifie l'utilisation du produit. Par exemple, pour Google Maps, google met une API à disposition pour l'intégrer dans un site web en deux lignes de code, pour faire des recherches de destination, etc. Les Api's sont gratuites (ou alors avec des limites d'utilisation très haute)
- Google met le paquet pour améliorer l'outil et le démarquer de la concurrence. la société a les sous pour le faire et leur solution devient la référence (par exemple, Google Maps). Tout le monde l'utilise, des simples utilisateurs aux développeurs qui y voient un gain de temps non négligeable : en 2h, vous avez mis l'outil en place contre des mois de boulot. Et en plus, c'est gratuit.
- Google est en situation de monopole.
- Google change ces conditions d'utilisation. Les limites d'utilisation gratuite d'Apis baissent, les tarifs augmentent. Vous qui l'utilisiez gratos pour votre appli, vous vous retrouvez à payer. Si vous ne voulez pas, ça coupe et vous perdez vos utilisateurs. Développer la même chose : des mois de boulot. Les alternatives ? Inexistantes, pas au même niveau ou même tarif. Donc vous payez Google, car c'est plus simple.

C'est assez systématique. Ils ont fait le coup sur Maps il y a quelques temps, ça a bien fait mal.

De temps en temps, certains de leur produit sont OpenSource. C'est le cas d'Android par exemple, qui a tout son coeur qui est Open-source : si vous voulez, vous pouvez faire votre propre ROM et l'installer sur votre téléphone (pas recommandé néanmoins).
Et bien, ils ont fait exactement la même chose.
Ils ont poussés leur système en open-source : tout le monde s'est rué dessus. Vu la complexité d'un tel système à faire, un truc gratos contre de l'iOS vérouillé, une aubaine.
La subtilité est dans ce qui est OpenSource : c'est le coeur. Pas les applis ni les autres fonctionnalités Google. Dont le Playstore, le magasin d'applications que vous installez sur votre téléphone.
Et au début, c'était gratuit.
Puis, quand Android s'est bien implanté, ils ont commencé à imposer des contraintes aux constructeurs. Vous voulez le store ? Vous payez. Vous ne le voulez pas ? Pas grave mais toutes les applications étant dessus, bon courage pour expliquer à vos utilisateurs pourquoi ils ne peuvent pas installer facebook...
Donc les constructeurs payent parce que s'ils peuvent mettre une version gratuite du système, il leur faut le store.
Et ça va même plus loin parce qu'en plus de payer, Google impose aux constructeurs d'installer un minimum de 7 ou 9 applications Google sur les téléphones. C'est pour ça que quand vous achetez un téléphone android, vous avez déjà agenda, google photo, google livre, etc. Parce que pour avoir le playstore, les constructeurs doivent installer d'autres applis.
Voilà voilà.

D'ailleurs, l'UE a imposé à Google de proposer à l'utilisateur des alternatives sur Android pour le moteur de recherche et le navigateur. Vous avez surement du voir passer les écrans, si vous avez un téléphone sous android : on vous a demandé si vous vouliez installer un autre navigateur que Chrome avec une liste de navigateur, de même que l'installation d'un moteur de recherche alternatif.
Pourquoi pas, sur le papier ça ne semble pas déconnant pour essayer de rétablir un semblant d'équité et casser le monopole.
Sauf qu'en pratique, les gens s'en foutent. Et Google a trouvé le moyen de se faire un peu d'argent grâce à ça : ils mettent les places aux enchères ! Comme ils doivent lister des alternatives mais ne peuvent pas tous les mettre (ça ne leur est d'ailleurs pas demandé), ils ont pour idée de mettre ce nombre réduit de place aux enchères : vous voulez être sur la page des alternatives à Chrome ? Payez. Bien entendu, c'est justifié par le fait que c'est pour un maximum d'équité : chacun à la possibilité, s'il paye suffisamment cher, de se voir présent, ce qui veut dire que ce ne seront pas les plus gros en tête de liste. Sauf qu'on aurait pu faire une liste d'inscription et faire de l'aléatoire dessus pas exemple au lieu d'enchères qui vont, de toute façon, favoriser ceux qui ont le plus gros portefeuille.... Vraiment une entreprise à la point de l'innovation, Google ! (https://www.blogdumoderateur.com/google ... x-android/)

C'est un peu la même chose avec Google Chrome.
Chrome reposait sur le moteur de rendu Webkit. C'est le même qui est utilisé par Apple pour Safari. C'est Open source. Il existe aussi une version open-source de Chrome, Chromium. C'est Chrome sans les ajouts de Google (connexion avec compte google, services supplémentaires liés à Google).
Google a fait énormément de lobying pour le faire passer chez le plus grand nombre : installation par défaut avec tout un tas de logiciels, grosse pub sur le moteur de recherche, etc.
Google a également introduit sciemment des bugs dans le code source de ses sites webs pour les faire planter sur les navigateurs de la concurrence, bugs qui étaient gérés sous Chrome. Ou alors, ils ajoutaient de la pub pour chrome si qqun cherchait firefox. Ou alors, ils disaient que le navigateur n'était pas compatible (alors que oui) (source :https://www.zdnet.fr/actualites/un-anci ... 883529.htm )
Bref, Google a finalement gagné la guerre des navigateurs et à une position hégémonique dessus.
Qu'est ce qu'il en retire ? Beaucoup de choses.
Outre vos données personnelles (Chrome remonte beaucoup d'informations), Google peut se permettre d'imposer les standards qu'il veut dans le web, les technologies qu'il veut. C'est simple : il dit, je veux faire comme ça et il le fait. Comme Google Chrome a une part de marché phénoménale, les autres navigateurs sont obligés de suivre parce que sinon, certains sites ne fonctionneraient que sur Chrome, etc.
Depuis, Google a également fait son propre fork de webkit : en gros, il a copier coller et développe dans son coin. Apple ne profites donc plus des avancées de Google et doit maintenir avec une équipe restreinte webkit (ou basculer sur le nouveau de Google). Microsoft a di'alleurs jeté l'éponge et va utiliser le même moteur de rendu que Chrome pour ses nouvelles versions de Edge. Et les quelques autres navigateurs qui reposent sur la même base (Brave, Opéra, etc.) ne font que renforcer la suprématie de Google sur ce domaine.
Google est également rentré en croisade contre les bloqueurs de publicités dernièrement. Il a passé un partenariat avec Adblock plus pour que ses publicités ne soient pas bloquées.Un peu comme si TF1 payait pour que votre télécommande n'affiche que TF1 sur votre télévision...
Mais tout ça est gratuit et Open-Source, vous pouvez très bien faire votre propre version du navigateur si vous le voulez (sans les trucs à haute valeur ajoutée) :)

Dans les autres petites trucs "rigolos", Re-Captcha, l'un des systèmes pour vérifier que vous n'êtes pas un robot (et l'un des plus utilisés) appartient à Google. C'est celui qui vous propose des mots de livres à lire ou des feux rouges à trouver sur une image.
C'est gratuit à utiliser pour les développeurs mais Google a trouvé le moyen de les rentabiliser.
En fait, ce que vous déchiffrez sont des scans de livres issus de Googe Livre (ah oui, Google fait des scans à grande échelle de tous les bouquins qui existent pour en faire un catalogue géant) ou des photos de Street View.
Et généralement, il vous propose 2 mots à lire (ou deux images à analyser) : sur les 2, le résultat est connu sur l'un des deux. Il partent sur principe que si le mot associé au mot correct est bon, le second doit l(être aussi donc ça valide. Au bout de plusieurs essais, si plusieurs personnes donnent le même résultat, c'est que ça doit être celui-là donc c'est automatiquement validé.
Et comme ça, vous avez travaillé gratos pour Google dans le décodage de texte que ses IA n'arrivaient pas à lire.
C'est pareil pour la détection de feux rouges sur les images de Street view : il sait où certains sont, pas à d'autres endroits. Quand vous validez, vous confirmez à Google qui parfois ne le savait pas. Cela les aident à améliorer leurs algorithmes pour les voitures autonomes.
Faire bosser gratuitement les gens à votre place sans qu'ils s'en rendent compte, malin, non ?

D'ailleurs, petit anecdote sur Street View : les voitures Google scannaient les réseaux Wifi en même temps qu'elles passaient dans les rues. Elles enregistraient leur nom, tout simplement.
A quoi ça servait ? A vous géolocaliser : vous êtes connectés à un réseau wifi via votre téléphone android, google allait chercher le nom du réseau wifi dans sa base et avait une liste de position. Cela permettait de vous localiser avant que le système GPS soit activée voir pallier les soucis.
ça permet aussi de récupérer vos données personnelles. Ils se sont fait taper sur les doigts en Allemagne à cause de ça.

Je vous en passe pas mal, il y a toute sorte de violation en tout genre, ce sont les mêmes que chez les autres (écoute des Google Assistants par exemple, trucs du genre).

Petite précision : je parle de Google mais Google n'est qu'une filliale d'Alphabet, la société mère. Qui gruge le fisc, collabore avec la NSA, tout ça, tout ça.
C'est surtout qu'en dehors des activités propres à Google, il y a d'autres activités.
Par exemple, les ex-Google Car et la voiture connectée. Il y a une filliale spécialisée dans le médical qui fait des objets connectés médicaux (lentille pour diabétique, cuillère spéciale pour personnes avec Parkinson, création d'un gigantesque fichier d'adn, création de zombies (bon, ok, je déconne sur celui-là ) etc.).
Nul doute que, comme chez Facebook, il doit y avoir des ingénieurs qui travaillent à lire les pensées (ah oui, je vous l'avais pas dit ça : https://www.theguardian.com/technology/ ... hnology-f8)

Bref, j'ai aussi fait long sur Google, je vais arrêter là aussi mais on pourrait surement en faire plusieurs numéros.

La prochaine fois, on fera Microsoft, le fameux M de GAFAM qui a tendance à sauter dans les médias traditionnels (alors qu'il n'y a pas de raisons)

Avatar du membre
Altaïr
Messages : 438
Enregistré le : 29 janv. 2019 17:55
A remercié : 438 fois
A été remercié : 408 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par Altaïr » 25 sept. 2019 11:13

Tu m'as appris le coup des captcha, et j'avoue que je trouve ça plutôt inoffensif et malin, pour le coup. Ces algos de reconnaissance automatique fonctionnent par apprentissage, et sont d'autant plus performants qu'ils ont une base de données élevée - et on parle de très très grand nombre de données. C'est assez élégant finalement, d'augmenter cette base de donnée en fournissant un service gratuit en échange :)

J'avoue être partagée sur google, plus globalement, parce que leurs algos c'est quand même hyper impressionnant d'un point de vue technique. ça utilise des maths de très haut niveau, assez magiques. Mais on est d'accord que le monopole c'est mal, idem l'abus de position dominante. Mais bon sang, techniquement, ce qu'ils font, c'est vraiment beau. Et ils fournissent un vrai service, sur lequel ils sont imbattables - ce qu'à mon sens ni facebook, ni apple, ni amazon ne font.

Sinon, facebook aussi fait plein d'autres trucs qui n'ont que peu avoir avec la pub ou les réseaux sociaux. Ils ont de vrais labos de R&D d'assez haut niveau, au moins dans le domaine des télécoms et des charges utiles de satellites (ça c'est parce que je les croise en conf).

Avatar du membre
Marie-Louise
Maire de Série-All
Messages : 1227
Enregistré le : 29 janv. 2019 22:42
A remercié : 1055 fois
A été remercié : 748 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par Marie-Louise » 25 sept. 2019 11:49

elpiolito a écrit :
25 sept. 2019 09:53
Donc si vous avez cherché 10 fois "mal au cul" dans la journée, ils savent que vous êtes une cible idéale pour la crème hémorroïdaire (ou le plug anal si votre nom est Marie-Louise).
Impossible que ce soit douloureux lorsque Marie-Louise utilise un plug anal... ;)

Avatar du membre
elpiolito
Roi du terrier
Messages : 486
Enregistré le : 29 janv. 2019 09:38
A remercié : 333 fois
A été remercié : 587 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par elpiolito » 25 sept. 2019 11:59

Chez Google, il y a beaucoup de très jolies choses et ils semblent vraiment mettre le budget pour faire du vrai travail de recherche. Le problème, c'est le passage entre le labo et l'exploitation qui est dérangeante. Mais il est clair qu'ils ont des pointures sur énormément de domaines (mais là encore, ils concentrent énormément).

Mais globalement, les GAFAMS investissent beaucoup dans la recherche parce qu'ils savent que s'ils ne de diversifient pas, ils se feront bouffer au prochain saut technologique.Et ils font de la vraie recherche, pas de la "pseudo innovation" comme nous explique les 10 000 startups qui se lancent tous les ans avec pour objectif de casser le marcher.
Altaïr a écrit :
25 sept. 2019 11:13
Et ils fournissent un vrai service, sur lequel ils sont imbattables - ce qu'à mon sens ni facebook, ni apple, ni amazon ne font.
Là dessus, je suis plus nuancé.

Par exemple, niveau réseau social, même si je suis hyper critique vis-à-vis de Facebook, aucun n'arrive à son niveau. Google s'y est essayé plusieurs fois, il n'a jamais réussit et pourtant, je pense qu'ils y ont mis les moyens. Et c'est le seul moyen de beaucoup de gens pour communiquer.

Amazon, c'est pareil. Certes, il y a plein d'autres sites de e-commerce mais franchement, niveau parcours client, c'est le top. C'est simple, sobre, efficace. T'achètes un produit vendu par Amazon (le marketplace, c'est autre chose), tu as un soucis avec, ton retour/renvoi en garanti, ça passe tout seul sans problème (en tout cas, j'ai jamais eu de soucis, le service était nickel).
Les autres sites de e-commerce que j'ai pu tester, non seulement t'as l'impression de te faire enfler de tous les côtés (coucou cdiscount et tes assurances merdiques que tu rajoutes automatiquement) mais dès que t'as un soucis, il te faut limite faire constater le problème par huissier avant de pouvoir être pris en charge. Je me suis payé LDLC/Materiel.net pour du SAV, c'est une horreur, j'y ai passé 2 mois pour une barrette de RAM qui ne fonctionnait pas, ils m'ont tout fait pour ne pas les prendre en charge (me prendre pour un con, "attention, vous allez payer si vous vous trompez", changement 3 fois d'interlocuteur, etc.). Amazon, RAZ donc non, pour moi, aussi détestable soit leur méthode, je trouve que le service client est impeccable.

Avatar du membre
Nicknackpadiwak
Messages : 742
Enregistré le : 29 janv. 2019 07:37
A remercié : 823 fois
A été remercié : 707 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par Nicknackpadiwak » 25 sept. 2019 12:55

Et Ecosia, le moteur de recherche qui replante des arbres, replante-t-il vraiment des arbres?

Avatar du membre
elpiolito
Roi du terrier
Messages : 486
Enregistré le : 29 janv. 2019 09:38
A remercié : 333 fois
A été remercié : 587 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par elpiolito » 25 sept. 2019 14:24

Nicknackpadiwak a écrit :
25 sept. 2019 12:55
Et Ecosia, le moteur de recherche qui replante des arbres, replante-t-il vraiment des arbres?
Oui, surement.

Par contre, c'est pas un moteur de recherche, c'est un méta-moteur. C'est à dire qu'il utilise les résultats d'un autre moteur qu'il encapsule dans un enrobage propre. Pour Ecosia, c'est Bing de Microsoft qui est utilisé donc niveau recherche, c'est comme si tu utilisais Bing. Pour le reste, c'est de l'enrobage technique et là, ils font ce qu'ils veulent. A priori, les résultats sont enrobés de pub de chez Yahoo.
Bref, ça fait surement des actions concrètes pour la planette. Par contre, si tu veux pas utiliser du GAFAM ou si tu tiens à ta vie privée, pas sûr que ce soit le meilleur candidat.

Avatar du membre
elpiolito
Roi du terrier
Messages : 486
Enregistré le : 29 janv. 2019 09:38
A remercié : 333 fois
A été remercié : 587 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par elpiolito » 25 sept. 2019 14:38

elpiolito a écrit :
25 sept. 2019 09:53
Dernièrement, l'UE a voté une proposition de loi sur le droit voisin : nul doute que Google va s'arranger pour la contourner :)
Ah bah tiens, quand on parle du loup : https://www.nextinpact.com/news/108234- ... presse.htm
:)

Avatar du membre
Altaïr
Messages : 438
Enregistré le : 29 janv. 2019 17:55
A remercié : 438 fois
A été remercié : 408 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par Altaïr » 25 sept. 2019 15:07

elpiolito a écrit :
25 sept. 2019 11:59
Mais globalement, les GAFAMS investissent beaucoup dans la recherche parce qu'ils savent que s'ils ne de diversifient pas, ils se feront bouffer au prochain saut technologique.Et ils font de la vraie recherche, pas de la "pseudo innovation" comme nous explique les 10 000 startups qui se lancent tous les ans avec pour objectif de casser le marcher.
Oui, tout à fait d'accord. Ils sont TRES bons. Et ils ont des moyens, eux...
Par exemple, niveau réseau social, même si je suis hyper critique vis-à-vis de Facebook, aucun n'arrive à son niveau. Google s'y est essayé plusieurs fois, il n'a jamais réussit et pourtant, je pense qu'ils y ont mis les moyens. Et c'est le seul moyen de beaucoup de gens pour communiquer.
Oui je vois ce que tu veux dire.

Mais tu vois je n'ai jamais eu de compte facebook et ça ne me manque pas. D'ailleurs je ne vais jamais sur facebook, ils m'énervent à vouloir me forcer la main pour que je m'inscrive.

Amazon oui, c'est clair, je partage ton avis - du point de vue du client, c'est hyper bien fichu, pratique, rapide... d'ailleurs je me force "éthiquement" à faire marcher le commerce local à côté de chez moi, mais il n'y a pas photo - il faut 5 jours pour qu'un livre que je commande chez mon libraire arrive, tandis que chez amazon je l'ai au plus tard 2 jours plus tard dans ma boite aux lettres.
Mais cela dit, je peux me passer d'amazon. C'est moins bien ailleurs, mais amazon offre un service qui ne m'est pas indispensable.

Pour ce qui est de google, ben... je ne peux pas m'en passer. Et les concurrents sont beaucoup moins efficace... j'ai essayé.
Un truc bête aussi : la recherche des sources pour les images - leur algo est hyper impressionnant, et à ma connaissance sans équivalent. Et c'est quand même LE seul truc qui permet de combattre le vol d’œuvre d'art, et de rendre aux artistes la paternité de leurs oeuvres.

Mais c'est peut-être juste moi :)

Avatar du membre
elpiolito
Roi du terrier
Messages : 486
Enregistré le : 29 janv. 2019 09:38
A remercié : 333 fois
A été remercié : 587 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par elpiolito » 25 sept. 2019 16:02

Là, on est plus sur des usages et des façons de consommer.

Si tu te mets éleveur de chèvre dans une communauté hippie dans le Larzac, il y a de grandes chances que tu puisses te passer de tous les GAFAMS ;)

Pour le reste, ils sont malheureusement incontournables et si tu peux te passer de certains (enfin, avec les clouds, c'est dur mais en restant sur les produits principaux, on doit pouvoir), parfois, il n'y a tout simplement pas d'alternatives.
Les smartphones par exemple, soit tu es chez Apple, soit tu as un Android (donc Google), soit tu as un vieux téléphone et tu retombe dans la case "éleveur de chèvre". Vraiment un sujet complexe.

Avatar du membre
Altaïr
Messages : 438
Enregistré le : 29 janv. 2019 17:55
A remercié : 438 fois
A été remercié : 408 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par Altaïr » 25 sept. 2019 16:06

Oui j'avoue que quand je vais dans ma Creuse presque natale je traque les rares coins où la 4G passe, mais là le problème vient plutôt de moi :)

Avatar du membre
elpiolito
Roi du terrier
Messages : 486
Enregistré le : 29 janv. 2019 09:38
A remercié : 333 fois
A été remercié : 587 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par elpiolito » 01 oct. 2019 10:46

Pour éviter le manque, un nouvel intermède :

Avatar du membre
Tan
Messages : 24
Enregistré le : 30 janv. 2019 13:55
A remercié : 15 fois
A été remercié : 34 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par Tan » 01 oct. 2019 13:17

Altaïr a écrit :
25 sept. 2019 15:07

Mais tu vois je n'ai jamais eu de compte facebook et ça ne me manque pas. D'ailleurs je ne vais jamais sur facebook, ils m'énervent à vouloir me forcer la main pour que je m'inscrive.
Dans un ancien studio 404 pénélope Bagieu évoquait son départ de FB et commentait : "je ne suis plus invitée aux soirées, les invits passent par FB".
Je pense que c'est avant tout une affaire de cercles. Dans certaines communautés ou chez certaines personnes FB est indispensable si l'on ne veut se tenir au courant.
Moi par exemple je fais du GN. Tout passe par FB : les annonces d’événements, les discussions post et pré-événement, les inscriptions... Et je suppose qu'il doit y avoir pas mal de communautés similaires.

Avatar du membre
elpiolito
Roi du terrier
Messages : 486
Enregistré le : 29 janv. 2019 09:38
A remercié : 333 fois
A été remercié : 587 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par elpiolito » 15 oct. 2019 14:17

Et on termine notre tour des GAFAM avec Microsoft.

Alors, si vous suivez l'actualité, vous avez surement remarqué que l'on parle souvent de GAFA, pas de GAFAM. A vrai dire, il n'y a que sur les sites de libristes que l'on parle de GAFAM et que l'on inclut MIcrosoft.
Pourquoi on compte Microsoft des fois et pas d'autres ?

Microsoft commence à faire figure de vétéran dans l'informatique. Et, au contraire de Facebook, Google et Amazon, il s'est déjà fait taper sur les doigts pour position de monopole. Là où Google s'est juste vu demander de proposer des alternatives à Chrome il y a quelques mois, ça fait 15 ans que Microsoft doit le faire sous Windows. Il y a déjà eu des petites choses qui font que Microsoft a depuis négocié des accords et des arranegements en tout genre avec les gouvernements. Ils sont donc moins sous les radars que les 4 autres et les gouvernements renaclent un peu à leur taper dessus : difficile de demander de l'argent à la boîte avec laquelle tu as contractualisé tout ton matériel militaire (il y a un Cash Inverstigation sur les contrats militaires, si voàus kiffez Elise Lucet). Les casseroles sont aussi un peu plus anciennes, même s'il en sort de nouvelles de temps à autres.

Donc Microsoft, fondée par Bill Gates (le type dont Koss a des portraits géants dans sa chambre visiblement), c'est d'abord Windows, le système d'exploitation. Le système d'exploitation est le chef d'orchestre de votre ordinateur, celui qui gère tout. Selon le matériel, vous avez des systèmes différents. par exemple, sur mobile, vous avez Android ou iOS. Sur les ordinateurs de bureaux, vous avez Windows, MacOs ou linux/unix et dérivés. Sur les serveurs (comme celui de serieall), vous pouvez avoir Windows ou Linux/Unix/dérivés. Il n'y a que sur les ordinateurs personnels que Windows est en situation de monopole et équipe le plus grand nombre. Sur tout le reste, c'est négligeable.
Windows donc est un système d'exploitation et il est payant. Oui, windows est payant et vous payez la licence quand vous achetez un ordinateur, c'est compris dans le prix. Si vous voulez l'achetez indépendamment, ça vaut une petite centaine d'euros en moyenne. Je le précise car souvent, les gens ne le savent pas parce que ce n'est pas indiqué explicitement à l'achat. C'est fait exprès, on appelle même cela la "Taxe Windows" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_Windows) même si c'est à la limite de la légalité...
Je dis ça parce que malgré le fait que vous ayez payer, vous avez peut-être remarqué que vous aviez des "tiles publicitaires" parfois dans votre menu démarrer. Il faut savoir également que chaque version de windows 10 propose un identifiant publicitaire unique pour mieux vous cibler pour les publicités. Par exemple, quand vous jouez au solitaire, l'_identifiant peut servir à vous proposer des pubs adaptée.

Si vous ne l'avez pas déjà fait, prenez un peu le temps de parcourir les options de confidentialité dans vos paramètres : vous allez peut-être découvrir que vous laissez l'accès à votre géoloc, contact ou webcam à un peu trop de monde. c'est normal : par défaut, vous autorisez tout. Bien évidemment, on vous a peut-être forcé à faire un compte microsoft pour vous synchroniser, tout ça : ce n'est pas obligatoire pour windows 10 (même si on vous dit que c'est fortement recommandé).
Il y a tout un système de Télémétrie qui rend votre PC très bavard. Ce système remonte tout un tas d'informations comme le temps passé sur le PC, quelles applications ont été ouvertes, etc. même si vous désactivez la télémétrie.
Les recherches que vous tapez dans le menu démarrez remonte chez Microsoft. Même si vous avez désactivé la recherche en ligne.
Windows collectait vos clés wifi et les partageait, par défaut, avec Skype ou vos contacts facebook : c'était wifi-sense. L'idée, pas forcément idiote point de vue utilisateur (vos potes, quand ils venaient chez vous, se connectaient automatiquement à votre wifi) était aussi une abbération niveau sécurité. C'est désactivé maitenant mais Microsoft continue la collecte.
Bitlocker, le système de cryptade des disques durs, remontent les clés de cryptage chez Microsoft (en téhorie, vous devriez être le seul à les connaître)

Microsoft, se n'est pas non plus que Windows, c'est aussi pas mal de logiciels dont la fameuse suite Office ou Skype.
Skype à la base, c'était un logiciel de communication décentralisé. Depuis son rachat par Microsoft, toutes les communications passent pas les serveurs de Microsoft. En gros, tout est centralisé, c'est plus facile pour les écoutes et les interceptions.
Parce que Microsoft collabore beaucoup beaucoup avec les gouvernements. Par exemple, le skype chinois est adapté au marché chinois : c'est à dire avec une porte d'écoute pour le gouvernement. Le windows 10 possède les mêmes aménagements. En tunisie, sous Ben Ali, Micorosft a fait quelques bidouilles pour que le régime en place puisse espionner sans être détecter.
Dans le meme genre que chez Google, Amazon, Facebook et Apple, il y a des écoutes de ce que vous racontez à Cortana ou à votre XBox

Dernièrement, Microsoft a racheter GitHub. Github, c'est une plateforme pour développeur pour stocker leur code source. Et bien depuis quelques temps, il y a des comptes utilisateurs github qui sautent. Des gens en Crimée, en Chine, etc. (Amazon fait pareil, soit dit en passant)
A priori, j'ai entendu dire que Minecraft, depuis que c'était passé chez Microsoft, ça avait été bien dégommé aussi. Faudrait que je regarde plus en détail.


Bref, j'ai fait court et concis ce coup-ci parce que j'ai pas mal déblatéré sur les autres et c'est la même chose (et je vous épargne les grosses casseroles des années 2000, à l'époque où ils essayaient de tuer le libre (alors que maintenant, ils essayent de l'infiltrer)).

Avatar du membre
elpiolito
Roi du terrier
Messages : 486
Enregistré le : 29 janv. 2019 09:38
A remercié : 333 fois
A été remercié : 587 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par elpiolito » 13 janv. 2020 10:47

J'ai vu passer pas mal d'articles sur le bug de l'an 2000 qui est de retour en cette année 2020, ce qui a de quoi surprendre, vu que l'on est quand même 20 ans après et que l'effondrement annoncé à l'époque n'a pas eu lieu.

Du coup, c'était quoi le bug de l'an 2000 ? Un truc très con : les années dans les applications assez anciennes étaient stockées avec 2 chiffres au lieu de 4. Donc, l'année 1995 par exemple était enregistrée comme 95 au lieu de 1995, l'année 1975 comme 75, etc. : on a juste à ajouter 19 devant et on retrouve l'année complète.
Pourquoi on a fait ça ? Parce qu'à l'époque, même si ça peut paraître assez incroyable aux petits jeunes, l'espace de stockage, il n'y en a pas beaucoup et ça coûte très cher. Fin des années 90, tu avais une disquette de 1Mo, t'étais un roi. Donc quand on remonte dans le temps, on parle plus facilement de ko voir d'octet tout court. Dans ces conditions, stocker 2 chiffres au lieu de 4, c'est une optimisation maline : pour le même prix, on stocke deux fois plus de date.
Bien entendu, quand on arrive en 1999, on est à 99 au niveau stockage. Le passage à 2000, ça va faire 00 et donc, en rajoutant 19 devant, ça fera l'année 1900. Retour vers le passé, crash des systèmes, tout ça. C'était connu depuis le début. Sauf que dans les années 60-70 voir 80, on s'est dit que c'était loin et qu'on aurait le temps de redévelopper ça ensuite. Après tout, 20-30 ans d'existence pour un produit, c'est super long : vous ne gardez pas une voiture 20 ans, pas une lave-linge 20 ans, il y aura forcément des nouveaux trucs de faits.
Mais on sous-estime grandement le pouvoir de ne pas investir de l'argent pour refaire un truc qui marche très bien depuis des années. Et donc les années 2000 sont arrivées sans que les système n'aient été refaits.
Conséquence : il a fallut corriger à l'arrache de nombreux systèmes (comme on faisait parfois sur la v1 de serieall ^^) sans les redévelopper.

Une solution retenue a été de décaler la date pivot pour la bascule entre 1900 et 2000 à 2020. C'est à dire que, dans le système, on a codé que, quand l'année de la date était entre 00 et 19, l'informatique n'existant pas à l'époque, tout ça, c'était forcément les années 2000. Et qu'au delà, ça devait être les années 1900.
Et donc, le 1er janvier 2020, on est repassé, sur certains systèmes, de 2019 à 1920. Retour vers le passé ! C'est par exemple le cas des parcmètres de new York qui ne peuvent plus accepter de transaction par carte bancaire.
Comme pour les développeurs des années 60-70, les développeurs de 2000 se sont dits que, de toute façon, en 2020, le système accumulant certainement 20 ans de plus, on allait arriver à 50 ans d'existence au minimum, ça aurait été remplacé depuis belle lurette.
Sauf qu'une fois encore, perdu.
Donc il va falloir recorriger.
Et là, ça commence à poser soucis car il y a de moins en moins de personne compétentes pour corriger les vieux trucs. Vieilles technologies, personnes à la retraite depuis belle-lurette (ou morts), on commence à avoir du code source en grosse désuétude. Mais qui est toujours utilisé actuellement dans les banques, les industries, les centrales nucléaires, etc. Il commence à y avoir de vrais problèmes car les connaissances se perdent et on construit du neuf sur du vieux qu'on ne connait plus du tout.
Ce retour du bug de 2000 en 2020 en est un bon exemple et ça va continuer.

Le prochain "gros" bug de ce type (je vous passe celui des GPS il y a quelques mois) est prévu pour le 19 janvier 2038 à 3 heures 14 minutes et 7 secondes. C'est à ce moment précis que le stockage d'une partie des dates dépassera 32 bits.
En gros, pour faciliter le stockage des dates et heures et éviter de stocker jour, mois, année, heure, minutes et secondes séparément, on s'est dit qu'il ne serait pas con de stocker le nombre de secondes depuis un instant t0. Donc on a dit que le 1er janvier 1970 c'était t0 et que donc si on avait une date qui était 100, c'était 100 secondes après le 1er janvier 1970 et que si la date était -100, c'était 100 secondes avant le 1er janvier.
La plupart des systèmes étant neufs à l'époque, il y avait assez peu de date passées à stocker et on a pas le bug de l'an 2000. De plus, ça simplifie vachement certaines opérations : 4368 étant un nombre plus grand que 300, si vous voulez vérifier si une date est plus récente qu'une autre, vous n'avez juste qu'à comparer ces deux chiffres. Vous voulez avoir la date du lendemain à la même heure ? Vous ajoutez 86400 secondes (= 24h) et vous avez la bonne valeur. Cela simplifie vraiment les traitements d'un point de vue informatique.
Sauf que le nombre de secondes depuis le 01/01/1970, il ne fait qu'augmenter. Donc le chiffre il grandit. Et qu'on va grosso modo arriver au chiffre maximal que l'on puisse stocker sur des machines 32bits (vous savez, maintenant on vous parle de systèmes 64bits, tout ça). Et qu'est ce qui se passe comme on arrive au maximum d'une valeur en informatique ? On va repartir à 0 et pour une date, ça va être retour vers le passé.
Pas en 1970 parce qu'on ne va pas repartir à 0 à cette date là. En fait, le premier "bit" (pour simplifier, penser le premier "chiffre" du nombre) sert à stocker le signe + ou - pour indiquer si on est dans le futur ou dans le passé et en 2038, on va déborder sur ce premier chiffre. On va donc passer de 0999999999999999 à 1000000000000 (c'est pas ces valeurs là mais je simplifie, c'est plus compréhensible pour vous). Or, 10000000000, c'est 1901. Donc super retour vers le passé.
Les systèmes 32 bits, ce sont les vieilles machines. Genre machine des années 70-80-90- début 2000. Et ça, on en trouve partout partout, que ce soit la pompe à essence; la caisse de votre supermarché, votre gameboy, les systèmes qui pilotent une centrale nucléaire, tout ça. Alors, ça évolue, au fur et à mesure que les machines changent, on remplace par des systèmes 64bits (là, je crois que pour les dates, on doit taper dans quelques millénaires, on sera morts d'ici là) mais pas très vite.
Et donc on commence à "corriger". Comme on a fait en 2000 parfois. C'est à dire qu'un correctif est de dire "bah, on s'en fout des nombres négatifs, on a pas besoin des dates avant le 01/01/1970" et donc quand on passera de 0999999999999999 à 1000000000000, on ne fera pas retour vers le passé car le système ne gère pas le passé avant 1970.
Sauf que, bien évidemment, on va arriver à un moment où on va atteindre 99999999999999999 et on va repasser à 0000000000 ensuite, comme pour l'an 2000.
On a un peu plus de marge quand même puisque ça va reporter en 2106.

Et d'ici là, on aura surement tout remplacé ;-)

Avatar du membre
Galax
Messages : 658
Enregistré le : 29 janv. 2019 01:45
A remercié : 576 fois
A été remercié : 518 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par Galax » 03 févr. 2020 00:30

Hello,
Vous vous attendiez à un post d'elpio qui a changé la façon dont vous voyez les pompes à essence ? (oui, c'est le truc que j'ai le plus retenu de la dernière fois), pas de bol !
Mais je vous fais remonter juste un petit "bug" rigolo :

Certains d'entre vous se souviennent peut être du poisson d'avril trodrole qu'on a fait à Serie-All pour 2017, où on avait créer une fausse fiche série nommée "Eleven" pour faire croire à un épisode spin-off de Stranger Things.
ML avait même laissé un avis sur le site et je m'étais cassé le uc à faire une critique fictive : https://serieall.fr/article/critique-el ... a3872.html

Tout ça pour dire que maintenant, la fiche série a été remplacée par.... une vraie série ! :
https://serieall.fr/episode/eleven-2017/s1e1

Sûrement une histoire d'identifiants qui n'existaient pas à l'époque et qui existent maintenant ?
Du coup, déjà que la blague était dépassée, c'est maintenant carrément incompréhensible ^^

Avatar du membre
Marie-Louise
Maire de Série-All
Messages : 1227
Enregistré le : 29 janv. 2019 22:42
A remercié : 1055 fois
A été remercié : 748 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par Marie-Louise » 03 févr. 2020 07:00

Oh merde haha, en effet c'est un dommage collatéral auquel on n'avait pas pensé ! :gene:
@elpiolito et @Youkoulayley, vous pensez que c'est résoluble sans supprimer la blagounette ? En faisant un transfert de fiche ou je ne sais quelle manip dans la BDD ?
En tout cas merci Galax, je ne me souvenais plus du tout de ce 1er avril, ça m'a fait plaisir de relire ça. :cote:

Avatar du membre
Youkoulayley
Messages : 95
Enregistré le : 13 janv. 2019 12:36
A remercié : 21 fois
A été remercié : 123 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par Youkoulayley » 03 févr. 2020 09:14

Oui c'est possible je vais checker

EDIT: done

Avatar du membre
Marie-Louise
Maire de Série-All
Messages : 1227
Enregistré le : 29 janv. 2019 22:42
A remercié : 1055 fois
A été remercié : 748 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par Marie-Louise » 04 févr. 2020 06:46

Youkoulayley a écrit :
03 févr. 2020 09:14
Oui c'est possible je vais checker

EDIT: done
Merci de t'être penché sur le problème, mais je n'ai pas l'impression que ça ait été réglé. :triste1: Notamment la saison 1 de The Border a toujours l'air d'être la fausse saison de Eleven : https://serieall.fr/saison/eleven-2017/1 et idem pour les fiches épisodes : https://serieall.fr/episode/eleven-2017/s1e1

Avatar du membre
elpiolito
Roi du terrier
Messages : 486
Enregistré le : 29 janv. 2019 09:38
A remercié : 333 fois
A été remercié : 587 fois

Re: L'informatique pour les noobs

Message par elpiolito » 08 août 2020 15:43

Pour faire plaisir à Koss, un nouveau post GAFAM !
..
Non, j'ai fait le tour, vous avez compris que 'était le mal et vous commencez à voir une barbe pousser : c'est bien, vous repassez du côté clair.

Non, quelques petites astuces pratiques sur les noms de fichiers ce coup-ci : un autre topic m'y a fait penser :)

Première chose à savoir : on évite de mettre des espaces et des caractère accentués dans les noms de fichiers et de dossiers. Même si aujourd'hui, ça commence à avoir moins d'impact, ça peut encore amener des comportements bizarres. On préférera donc remplacer les espaces par des underscores _ (le tiret sous le 8) et les caractères accentués par leur version non accentuées. Donc le dossier "Mes vacances à poil" deviendra "mes_vacances_a_poil" voir, "mesVacancesAPoil".

Pourquoi ?
La plupart des systèmes informatiques reposent sur une base anglaise. Et en anglais, il n'y a pas vraiment de caractère accentué. Or, au commencement des temps, parce que les ordinateurs ne disposaient pas de beaucoup de place (on parle d'octets et de ko, soit le poids d'un fichier .txt, pour vous donner un ordre de grandeur - et je tiens bien .txt, pas word, c'est déjà trop gros) on est resté sur les lettres de base. Depuis, on a changé les encodages et rajoutés les accents mais certains systèmes n'ont pas forcément migrés (pour des raisons diverses) et donc les accents posent soucis/
De même, il y a plusieurs façon d'encoder les caractères accentués, plusieurs normes. Et elles ne sont pas compatibles entre elles : selon celle que vous utilisez, vous pouvez avoir des surprises.
Bref, même si ça tend à disparaître aujourd'hui, i peut toujours y avoir des emmerdes.

Quant au espaces, c'est un caractère réservé pour les commandes.
Là encore, il faut chercher l'origine dans la ligne de commande. Vous, vous utilisez la souris et une interface utilisateur. Mais au début (et c'est encore beaucoup le cas aujourd'hui), les informaticiens utilisent la ligne de commande acr plus rapide, plus "facile" et ça peut se rpogrammer. Or, l'espace permet de séparer les arguments de commande.
Par exemple, pour copier un fichier image de MesDocuments vers MesImages, la commande (sous Unix) est la suivante :

cp MesDocuments/fichierACopier.jpg MesImages/

Notez les espaces qui séparent chaque élément :
- cp : commande pour al copie
- MesDocuments/fichierACopier.jpg : le fichier à copier
- MesImages/ : l'endroit où on le copie

Si, vous une raison quelconque vous avez une espace donc le nom de fichier, ça peut devenir :

cp MesDocuments/fichier ACopier.jpg MesImages/

Et donc, au lieu de copier fichierACopier.jpg de MesDocuments vers MesImages, il va essayer de copier un fichier qui s'appelle "fichier" vers un répertoire qui s'appelle "ACopier.jpg" et ignorer "MesImages". Tout ça à cause d'un espace.

Alors, bien entendu, c'est possible de gérer les espaces en rajoutant des guillemets sur les paramètres :

cp "MesDocuments/fichier ACopier.jpg" "MesImages"

Mais ce n'est pas toujours fait voir pas toujours possible (parfois, le guillemet sert à autres choses). En web par exemple, les espaces sont remplacés par des %20 dans les urls car jusqu'à très récemment, les urls ne pouvaient pas contenir des espaces ou des caractères accentués. Donc quand vous poster une image sur un site, c'est pour ça qu'il y a souvent des %20 de rajouter à la place des espaces (ou alors c'est un espaces et ça peut planter).

Bref, les espaces dans les noms de dossiers et fichiers, ça peut faire des loupés.

-------
Sinon, petite astuce pour trier vos fichiers : des fois, il arrive que l'on feuille trier les fichiers par date. Sauf que la colonne modifié le ou créee le ne correspondent pas toujours au bonnes dates. Par exemple, une facture de juillet 2019 que vous enregistré sur votre pc aujourd'hui aura une date à aout 2020, qui correspond à la date d'enregistrement : pa stoujours pratique de s'y retrouver...

Une solution est d'ajouter la date dans le nom du fichier. Par exemple "facture_juillet_2019.pdf" Sauf que si vous avez 50 factures dans votre dossier, vous allez avoir "facture_juillet_2019.pdf" à côté de "facture_juillet_2018.pdf" et la facture d'aout à l'autre bout du répertoire parce que alphabétiquement, aout est avant juillet, etc.

La solution qui fonctionne bien, c'est d'écrire la date en chiffre avant le détail textuel dans l'ordre : année-mois-jour. Ainsi, en triant alpahbétiquement, c'est toujours ordonné chronologiquement.
Dans notre cas, on aura donc :
2018-07-facture.pdf
2018-08-facture.pdf
2018-11-facture.pdf
2019-07-facure.pdf
2019-08-facture.pdf
2019-11-facture.pdf

etc.
Alphabétiquement, 2018 < 2019 < 2020 < 2021 donc le tri des années et bon, puis les mois c'est apreil (07 < 08 < 11), etc.
Si vous mettez à la française, ça ne marchera pas, il les triera par mois et pas par année, on aura donc :
07-2018-facture.pdf
07-2019-facture.pdf
08-2018-facture.pdf
08-2019-facture.pdf
11-2018-facture.pdf
11-2019-facture.pdf

Voilou,c'est tout con mais on n'y pense pas assez.

Bisous

Répondre